Breve analisis de ``¿ Es conveniente engañar al pueblo?”

``¿ Es conveniente engañar al pueblo?”
Fue escrito por el Marqués de Condorcet para un certamen convocado por Federico II de Prusia,  concurso en el que debían presentarse disertaciones filosóficas sobre la utilidad política del engaño. Finalmente, Condorcet no presenta su escrito, pero dado el renombre del filósofo y lo adecuado de sus argumentos, es publicado junto con los escritos ganadores junto a  Castillón y Becker. 
La lectura es amena e interesante debido a la actualidad que sigue teniendo el tema. E incluso da la sensación de haberse escrito para nuestros tiempos. Se aclara oportunamente que no se trata de la fuerza o verdad que posee el gobernante, sino acerca de si conviene que el pueblo (o grupo humano gobernado) esté en el error. 
Los gobernantes tienen interés en que el grupo humano que gobiernan permanezca en el engaño, ya que de esta manera este último es más fácilmente conducible. La cuestión es también si el pueblo quiere estar en el engaño, ya sea por comodidad o por no tener responsabilidad. 
Después de analizar las causas por las cuales el engaño se da, el autor deja bien claro que la verdad no es perjudicial, sino que es útil, y que suplantarla por el error es lo que es perjudicial. El engaño tiene una duración definida, y tarde o temprano, el equilibrio sustentado en el engaño caerá, ya que a la larga “el pueblo esclavo se ilustra, o el pueblo dominador se embrutece con aquel, o bien se producirán problemas más molestos para la clase opresora, o bien, en fin, una y otra clase serán igualmente presas de algún tirano” (¿Es conveniente engañar al pueblo? pág. 191). 
Según Condorcet, es elemental instruir a los gobernados, ya que sería la falta de instrucción la madre de los errores del pueblo. Creyendo posible que el ser humano se eleve a la perfección moral, sería muy poco útil mantenerlo en la ignorancia. Siempre sería recomendable conocer la verdad, aunque sea a medias, ya que el pueblo, al conocerla, buscaría los medios más seguros para evitar la opresión. Entonces, ¿por qué tanto interés de determinados grupos en perpetuar el engaño?
Sin dudas, está más que claro el porqué este escrito se torna tan actual. Un gobernante que engaña es dañino y la falta de verdad en el pueblo, también lo es, sea cual sea la época.  Este es un texto para leer detenidamente, dado no solo lo mencionado, sino también las propuestas sociales que plantea, adelantadas a su tiempo.