¿ ES EL SER HUMANO BUENO O MALO POR NATURALEZA ?
¿ ES EL SER HUMANO BUENO O MALO POR NATURALEZA ?
Esta pregunta filosófica ha ocupado siempre la mente de muchos filósofos y grandes pensadores por generaciones, y en el centro de esta controversial pregunta está el filósofo Inglés Thomas Hobbes, quien cree que « el hombre es un lobo para el hombre » porque el ser humano es agresivo y egoista y si tiene que matar para conseguir lo que desea, mata. Por lo que según Hobbes, para los seres humanos poder convivir se necesita un poder absoluto y autoritario para poder controlar esos impulsos agresivos y egoista que por naturaleza tenemos. Por otro lado, está el también filósofo, escritor y compositor Genové, Jean-Jacques Rousseau, quien creía que el ser humano es bueno y empático, y según él, lo que despierta en el hombre su agresividad y maldad es el momento en que el hombre dijo: « esto es mio », porque según Rousseau, cuando alguien dice esto es mio, aparece también otra persona diciendo: « pero yo también lo quiero» Y así, de acuerdo a Rousseau, aparece el sentido de propiedad, lo que genera la competencia, la envidia, la agresividad y la maldad entres los hombres. El Sicoanalista Australiano, Sigmond Fraud, también afirmó que la naturaleza humana tiene la potencia y la facultad tanto de ser bueno como de ser malo, y necesitamos de ambas para construir, poder defendernos y seguir viviendo. Por otro lado, tenemos también la version sobre este tema del sicólogo Alemán, Erich Fromm, quien entres muchas otras cosas dice, que aunque somos animales con instintos, también somos seres racionales que sabemos llegar a acuerdos y consensos. Según Fromm, en el corazón del hombre no existe una condición humana natural y nadie es bueno o malo de forma permanente; son las decisiones las que nos someten a pruebas y las que nos hacen hacer cosas buenas o malas, y la clave, según él está en saber controlar los impulsos que nos deshumanizan; usar el aspecto racional que poseemos para tener entendimientos entres nosotros, y llegar a sentirnos uno con la naturaleza. Pero más aún, tenemos también la versión Biblica y religiosa que dice: que todo lo que Dios creó lo hizo bueno, y que el mal entró en la raza humana influido por la serpiente Antigua, en el momento en que la mujer desobedeció a Dios y puso atención al enemigo.
Como podemos ver esta es una pregunta filosófica y existencial muy complicada y controversial, donde cada uno de estos pensadores y la misma Biblia tiene su propia versión y opinión sobre el tema, Razón por lo que quizas jamás podamos saber con exactitud la respuesta a esta pregunta. No obstante, a lo que a mi se refiere, me basta y sobra saber y entender que somos seres humanos « duales » con instintos animales y racionales y que llevamos siempre dentro de nosotros o sea, ese « Yin y el Yang », de los Chinos, o esos pesonajes de novela de Robert L. Stevenson, « Dr. Jekyll y el señor Hyde ». Lo que demuestra que los seres humanaos tenemos siempre la capacidad y la potencialidad de hacer tanto el bien como el mal y que está en cada uno de nosotros decidir si queremos hacer el bien o si queremos hacer el mal. Pero además, creo que los seres humanos debemos también saber distinguir y diferenciar cuando estamos haciendo el bien y cuando estamos haciendo el mal, para asi poder controlar, harmonizar y estar siempre consciente de estos dos aspectos esenciales de nuestra naturaleza humana, las cuales aunque son antagonicos entre si, son a la misma vez necesarias para que podamos, defendernos, coexistir, construir, sobrevivir y entendernos mejor como seres humanos inperfectos que somos, ya que estamos condenados a tener que vivir todos juntos en sociedad, queramos o no.
Esta pregunta filosófica ha ocupado siempre la mente de muchos filósofos y grandes pensadores por generaciones, y en el centro de esta controversial pregunta está el filósofo Inglés Thomas Hobbes, quien cree que « el hombre es un lobo para el hombre » porque el ser humano es agresivo y egoista y si tiene que matar para conseguir lo que desea, mata. Por lo que según Hobbes, para los seres humanos poder convivir se necesita un poder absoluto y autoritario para poder controlar esos impulsos agresivos y egoista que por naturaleza tenemos. Por otro lado, está el también filósofo, escritor y compositor Genové, Jean-Jacques Rousseau, quien creía que el ser humano es bueno y empático, y según él, lo que despierta en el hombre su agresividad y maldad es el momento en que el hombre dijo: « esto es mio », porque según Rousseau, cuando alguien dice esto es mio, aparece también otra persona diciendo: « pero yo también lo quiero» Y así, de acuerdo a Rousseau, aparece el sentido de propiedad, lo que genera la competencia, la envidia, la agresividad y la maldad entres los hombres. El Sicoanalista Australiano, Sigmond Fraud, también afirmó que la naturaleza humana tiene la potencia y la facultad tanto de ser bueno como de ser malo, y necesitamos de ambas para construir, poder defendernos y seguir viviendo. Por otro lado, tenemos también la version sobre este tema del sicólogo Alemán, Erich Fromm, quien entres muchas otras cosas dice, que aunque somos animales con instintos, también somos seres racionales que sabemos llegar a acuerdos y consensos. Según Fromm, en el corazón del hombre no existe una condición humana natural y nadie es bueno o malo de forma permanente; son las decisiones las que nos someten a pruebas y las que nos hacen hacer cosas buenas o malas, y la clave, según él está en saber controlar los impulsos que nos deshumanizan; usar el aspecto racional que poseemos para tener entendimientos entres nosotros, y llegar a sentirnos uno con la naturaleza. Pero más aún, tenemos también la versión Biblica y religiosa que dice: que todo lo que Dios creó lo hizo bueno, y que el mal entró en la raza humana influido por la serpiente Antigua, en el momento en que la mujer desobedeció a Dios y puso atención al enemigo.
Como podemos ver esta es una pregunta filosófica y existencial muy complicada y controversial, donde cada uno de estos pensadores y la misma Biblia tiene su propia versión y opinión sobre el tema, Razón por lo que quizas jamás podamos saber con exactitud la respuesta a esta pregunta. No obstante, a lo que a mi se refiere, me basta y sobra saber y entender que somos seres humanos « duales » con instintos animales y racionales y que llevamos siempre dentro de nosotros o sea, ese « Yin y el Yang », de los Chinos, o esos pesonajes de novela de Robert L. Stevenson, « Dr. Jekyll y el señor Hyde ». Lo que demuestra que los seres humanaos tenemos siempre la capacidad y la potencialidad de hacer tanto el bien como el mal y que está en cada uno de nosotros decidir si queremos hacer el bien o si queremos hacer el mal. Pero además, creo que los seres humanos debemos también saber distinguir y diferenciar cuando estamos haciendo el bien y cuando estamos haciendo el mal, para asi poder controlar, harmonizar y estar siempre consciente de estos dos aspectos esenciales de nuestra naturaleza humana, las cuales aunque son antagonicos entre si, son a la misma vez necesarias para que podamos, defendernos, coexistir, construir, sobrevivir y entendernos mejor como seres humanos inperfectos que somos, ya que estamos condenados a tener que vivir todos juntos en sociedad, queramos o no.
900
Cargando comentarios...