MECÁNICA CELESTE
                
1
Como verán, no soy Newton,
Kepler, Copérnico ni Galileo,
incapaz por lo tanto de explicar
por qué los fragmentos de materia,
grandes o pequeños, se atraen entre sí.
 
Trataré de contarles, sin embargo,
cómo me afecta la mecánica celeste:
Los movimientos nocturnos
de la causa de todos mis afectos
son lentos, y en lugar de girar
como cualquier cuerpo astronómico,
insiste testaruda en lo contrario,
porque quiere aparecer más rutilante
que la explosión de veinte supernovas.
 
Me impide incluso colocar la Tierra
en el centro focal del universo,
a la manera de Claudio Tolomeo,
como evidencia de sus presunciones,
con el Sol, la Luna y los planetas
junto a la esfera de los cuerpos fijos
girando inermes alrededor de ella.
 
En tanto, reflexiono diariamente
y digo que cuando las cosas son así
no hay manera de llegar a un acuerdo
en el mundo crucial de los amores.
 
Todo se rompe o desbarata
si las leyes naturales valen cero,
y acabo concluyendo lo siguiente:
No debemos caer en el dislate
de gravitar alrededor de un astro.
                 2
La mecánica celeste contiene,
entre muchas otras cosas,
una máxima que dice:
Dime dónde está ubicado un cuerpo celeste
inmerso en un campo gravitacional
en determinado momento
y te diré la ubicación del mismo
para cualquier otro tiempo,
en el pasado o el futuro.
 
Las leyes universales son muy serias,
y me pregunto entonces:
¿Dónde diablos te has metido?
¿Por qué no imitas la mecánica celeste
y te dejas ubicar siquiera
en el pasado, incluso en el futuro,
si no soportas hacerlo en el presente?