HABEMUS PAPAM:  La Tercera Posición.-
 
En la Iglesia Católica,  cuya principal y más importante misión, está el anuncio del Evangelio,  se ha proclamado un nuevo Papa, Francisco,  y la persona es el Cardenal Jorge Mario Bergoglio,  argentino y  por lo tanto, latinoamericano.
 
Personalmente soy católico desde la teología de la liberación, es decir, comulgo con la fe de la Iglesia pero de un modo crítico,  asumiendo que el cristianismo auténtico, se juega la vida junto a los explotados y marginados y a favor de la liberación de las causas opresivas.  Hay una situación de explotación, donde una minoría dominante, somete a las mayorías dominadas.  Y que el cristianismo esté junto al pueblo,  no significa que  se haga cómplice de los dominantes,  desconociendo la opresión,  sino todo lo contrario,  solidario con los oprimidos para derribar el muro de la división, que no es otro, que el esclavismo disimulado de los tiempos actuales.-
 
Ahora bien, expuesto el marco teórico desde el cual intento esta reflexión, quiero referir al nuevo Papa.-
 
Como dato que  considero positivo,  el Cardenal Bergoglio,  ha llevado una vida austera,  y en este sentido, ojalá sepa transmitir a la Iglesia Romana,  su propio estilo de vida, para que la austeridad personal que lo caracteriza,  contagie e impregne un estado de cosas que resulta inadmisible por lo contradictorio:   predicar a Cristo pobre,  en una Iglesia suntuosa, llena de fanfarrias de lujo y esplendor.-  Espero que el nombre “Francisco”  de resonancia clara de humildad, sea un presagio, un destino, una misión.-
El lujo es insultante, más aún, cuando quienes lo ostentan dicen pertenecer nada menos que a Jesús,  el que nació en un pesebre y el que murió en una cruz.-
 
Como dato negativo,  y que no se debe disimular, sino todo lo contrario, debiera esclarecerse, es la participación que tuvo el Cardenal Bergoglio en los tiempos de la dictadura militar.  Se lo acusa de haberle negado la protección a dos sacerdotes jesuitas que fueron desaparecidos,  Orlando Yoria y Francisco Jalics.   Al respecto,  he leído que Adolfo Pérez Esquivel ha dicho:   “Hubo obispos que fueron cómplices, pero Bergoglio no. Él no tuvo vínculos con la dictadura”.-      Con sinceridad, yo personalmente no lo sé.   Pero creo en el testimonio de una persona que considero honesta y comprometida con los derechos humanos.- ¿ Qué otra cosa puedo hacer si yo no viví esos acontecimientos?  Pero sería bueno que el Papa Francisco,  en algún momento que crea oportuno, no para sí mismo, sino para el bien de la verdad, se exprese al respecto.  Porque el que calla, de algún modo, siempre queda en la sospecha.  Si no fue responsable que lo diga y lo explique,  porque no sería bueno que lleve la mochila pesada de haber colaborado con un proceso dictatorial y haber entregado a dos de sus sacerdotes.- Y si hubiera tenido responsabilidad,  que pida perdón y explique, si los hubo, los atenuantes del caso.-
 
Yo no estoy dispuesto, para nada, ha cometer ninguna de las dos conductas que consideraría gravemente indignas de un cristiano:  encubrir un crimen, o …   difamar a un inocente.     Que se sepa la verdad, como dice Jesús, la verdad nos hace libres.-