MAR - K - 30
 
Es típiko desnudar a la mujer kon fines komerciales.
Unos le dicen publicidad y otros le llaman arte.
 
En los escenarios, las mujeres están medio vestidas,
mientras ke los hombres lucen sus trajes kompletos.
 
Kuando volvamos a estar regidos por mujeres
(muchos aseguran ke siempre ha sido así),
¿veremos akaso hombres semidesnudos
provokando kon sus gestos
la kompleja sikología femenina
vestida kon túnikas de paño oskuro?
 
No hablo de ciertas kulturas orientales
donde las mujeres visten kon dichas túnikas,
sin ke por eso los hombres
se tomen el trabajo de komplacerlas.
 
El kuerpo del hombre también es bello
y no entiendo por ké se utiliza menos
si las mujeres tienen iguales derechos.
 
Se desnuda el kuerpo femenino
para komplacer a los hombres.
Menos veces se desnuda a los hombres
para excitar a las mujeres.
 
Si se pretende ser artístiko y moral,
las mujeres sólo son artístikas,
y los hombres básikamente morales.
 
Fidias y Praxíteles eskulpieron kon igual fervor
kuerpos de dioses y de diosas.
Eso sin hablar de la mitología hindú.
 
Las mujeres están tan konvencidas
de sus deberes artístikos
ke aceptan esa doktrina kon dietas
y ejercicios rigurosos,
atentando kontra su salud físika y emocional.
 
Esforzarse por mejorar la silueta
para komplacer a los hombres
puede ser fascinante,
pero esa ritualización entre los sexos
desde tiempo inmemorial,
es desekilibrada y nociva.
 
¿No sería justo desnudar al hombre
kon igual frekuencia,
en el teatro y en la vida diaria,
para el goce de la libertad ke signifika
kruzar komo gamos por las avenidas,
kalles, karreteras y kaminos del mundo,
entibiando nuestras mutuas soledades
kon el beso y el abrazo desnudos,
sin tener ke portarnos komo akróbatas?