Cemento, el tema es muy interesante y no viene mal repasarlo, en la secundaria tuve un profesor que nos metiò en el tema, -yo les voy a contar la verdadera historia...- nos dijo el primer dìa, y nos enganchamos todos, trabajabamos con el libro de Bartolomè de las casas, creo q se llamaba historia de las indias, siglo 16, este monje era de la orden de los dominicos, la corona le otorgò una encomienda, un grupo de aborìgenes para que los haga trabajar en las plantaciones o minas, supuestamente, las ordenes religiosas tenìan como objetivo evangelizar a los aborìgenes, pronto se dio cuenta que en realidad los explotaban salvajemente, habìa abusos y maltrato, y decide hacer un informe a España, al rey carlos quinto, no tuvo respuestas, tampoco de la casa de contrataciones que era la instituciòn que se encargaba de las relaciones entre España y lo que sucedìa en America con los aborigenes y conquistadores. Se dedicò a relatar lo que en realidad sucedìa con los aborìgenes enviando tambièn sus apuntes a la orden religiosa, el tema es que la evangelizaciòn se llevò a cabo con la cruz y la espada, les imponìan la religion o la muerte, entre otras atrocidades. Lo que siguio es una barbarie, una masacre, abusos de toda ìndole, hasta el punto que las indias mataban a sus bebès porque era tanto el sufrimiento que pasaban que no querìan que sus hijos vivieran ese horror, otro tema fueron las enfermedades que trajeron a estas tierras, como la sìfilis, la gnorrea, todo tipo de pestes que diezmaban a los aborìgenes que no tenìan defensas, se robaban el oro, abusaban de las mujeres...fue tan grande la masacre que la poblaciòn tuvo un retroceso demogràfico importante, tardò casi 100 años en recuperarse.
Esto pasò hace mucho, por supuesto, pero las heridas quedan, duelen...no pueden ignorarse, lamentablemente, la historia siempre la escriben los que ganan, lo que realmente vale es la otra, la verdadera, Amèrica fue una fuente de riqueza para los conquistadores, y una tragedia para los aborìgenes, los verdaderos dueños de Amèrica.

Ufff, Marité, cuantos puntos para hacerte un comentario, por dónde empiezo. Pues mejor será que lo haga por el principio...
A ver, empezaré diciendo que no sé como se piensa en Sudamérica sobre este tema. En España, en Europa... es todo lo contrario. Se dice que es el hobre el que piensa no con la cabeza, sino con la cabeza de su miembro, piensa mas con el sexo que con el seso.

La mujer no está relacionada con la vagina, no utilizamos esa definición. Pero sí entendemos y sabemos, que la mujer utiliza sus mañas para conseguir un fin, generalmente del hombre. Es aquí donde podríamos decir, si extrapolamos el cntenido del mensaje, que piensa con su vagina para obtener tales fines. Si a esto añadiimos el dicho común de “que tiran más dos tetas que dos carretas”, estaríamos justificando tal argumentación.

Por otro lado está el sentido “peyorativo” (?) del lenguaje, cuando intentamos diferenciar lo bueno de lo malo, aplicando un carácter sesual a según qué frases. Por ejemplo, cuando algo está mal, es aburrido o no merece la pena, dcimos que “es un coñazo...”. Y al contrario, cuando algo es bueno, divertido y nos gusta, decimos que “es la polla”. Pero no es algo del hombre que discrimine a la mujer, puesto que las mujeres lo dicen (y hablo de estos términos o expresiones) tanto o más que los hombres. Por tanto no debe haber ninguna raiz sexista en dichos comentarios.

Si podemos referirnos a alguna que otra mujer, y entiendo que no es correcto hacerlo y asumo que lo hacemos en tono no discriminatorio ni despectivo, cuando la mujer se dedica a promocionarse físicamente, cuando para ella el físico y la belleza llegan a ser el escalón más alto del éxito sin cuidar otros aspectos más importantes como el desarrollo de la cultura y su personalidad.

Hay mujeres tremendamente atractivas que llaman la atención por ello, pero no pasan de ahí. No saben, no son capaces de entender o mantener una conversación con normalidad. De ahí que digamos que mujer guapa es igual a mujer tonta. Aunque no todas cumplan estos requisitos. Las hay bellas y listas, igual que tontas y feas...

Sobre que toda mujer lleva una puta en su interior... puede ser cierto. Ellas dicen que les gustaria tener un Jaguar en la puerta de casa, un bisón en el armario y un tigre en la cama, y lo que tienen es un Panda (utilitario, cochecito pequeño) en la puerta, un conejo en el armario y un peluche en la cama. Ellos, nostros, deseamos parecido. Tener a alguien que sea mujer en casa, señora en la calle yputa en la cama.
Como vemos, somos similares en cuanto a esta percepción. No culpemos al hombre de no saber sacar de la mujer la “puta” que lleva dentro, pues es en muchas ocasiones, la mujer quien frena o anula la pasión que el hombre desea gozar.

Dije antes que la mujer utiliza sus mañas, sus encantos para conseguir sus fines. Esto es de ser muy lista, muy astuta. Uno de los animales más astutos es el zorro, y ser puta va ligado a ser una zorra por esto mismo.

Pienso que no hay que sacar las cosas de quicio. La vida es como es, y hemos de vivirla con el debido respeto hacia todos. Seguro que nadie piensa así de su madre, sus hermanas, su esposa o sus hijas... verdad que no?

La mujer merece todos los respetos desde que son fuente de vida. Además, son el bicho mas maravilloso que vive sobre la Tierra.

BUENO, SARTRE, ACA HAY ALGUNAS DE TUS ''SANAS OPINIONES'' RESPECTO DE LA ''REALIDAD RACIAL'' DE NUESTRO TIEMPO, DONDE CLARAMENTE DEMOSTRÁS TU POSTURA DE ADHERENTE A LA SUPERIORIDAD RACIAL Y DEMÁS ATROPELLOS:

http://www.textale.com/component/option,com_textupload/Itemid,128/cpage,0/id,69326/task,view_text/

1/ SARTRE said:
tú naciste de un gargajo,no de semen,la coma dejame pensar,signo ortografico,,espera un poco,,,sera eso que nos define como seres humanos,malnacidos como tú,tururu

2/ SARTRE said:
mira que eres pesado,toca flauta

3/ SARTRE said:
no seas maás hijo de puta que lo que eres ,no tengo nada contra los indios,,pero tu madre se cago cuando te pario,,,tú cara parece mierda,hijo e puta ,lleva a tú papa a serrarle estos cuernos ,por cierto ,ponte a trabajar ,no vivas de tú madre ,que limpia la mierda de los demas hijo puta

4/ SARTRE said:
pues los indios nada tienen que ver si aceptan su condicion,cosa que tú no aceptas,entiende antes de responder y no pongas tú voz en la mia

5/ SARTRE said:
no me jodas,mamarracho,,ser indio no es lo que tu pretendes,en todo caso deberia ser un orgullo,,TE DISCRIMINO A TI Y ES UNA LASTIMA QUE TE DEJARAN VIVO,,



http://www.textale.com/component/option,com_textupload/Itemid,128/id,69365/task,view_text/


6/ SARTRE said:
risa me da ese intento de ensayo filipuertas de ese tal cemento,,mas feo que pegarle a un padre,,ya me entere que le pegas a tu madre para sacarle la pasta,no pasta de comer si no
para comprar droga,cabron,verguenza me daria,,,y sigue con eso de los indios,,sigue y sigue,,que pena te debieron confundir con un mono,,

7/ SARTRE said:
alguien sabe como se reproducen los hijos de puta,como ese mamarracho de cemento

MIRÁ ESTA PARTE, CERDO FRANQUISTA:


8/ SARTRE said:
que te den por el culo

9/ SARTRE said:

maricon,indio


¿ESO ES TODO LO QUE SOS, SARTRE? ¿UN COBARDE PUSILÁNIME QUE SIENTE QUE LAS DIFERENCIAS RACIALES -SI ACASO EXISTEN-JUSTIFICAN MILLONES Y MILLONES DE MUERTOS? ¿TE GUSTO EL JUEGUITO ESE DEL GENOCIDIO NAZI?

CEMENTO.-

DISCULPA LA INTROMISIÓN, MARÍA ESTER, SUPUSE QUE ESTO TE INTERESARÍA.

SUERTE.

CEMENTO.-

la mujer es para follar si señor

Rescato en primer lugar la expresión sexo insatisfecho es el título que deberían llevar marcado en la frente los hombres que encasillan a la mujer solamente dentro de un contexto sexual pura y exclusivamente; estos hombres que creen que la mujer solo es una vagina que se usa para saciar sus bajos instintos machistas y se esconden tras la fachada absurda de defender la libertad de la mujer para disfrazar su machismo cobarde y oculto, la mujer no es solo un objeto sexual, la mujer ente todo es un ser humano como el hombre y merece la libertad y el respeto que merece el hombre, pero no concibo a las personas que fingen pregonar por la libertad femenina y que por otro lado despotrican contra hacer el amor con amor; yo creo, es más, estoy completamente segura, que los hombres que así se expresan jamás se han acostado con una mujer por amor, con una mujer que los ame de verdad, estos hombres jamás han experimentado el amor de verdad y el sexo fundamentado en la plenitud del amor, es por eso su resentimiento y es por esto que pregonan por la libertad sexual de la mujer, porque solo ven a la misma como un objeto sexual incapacitado de brindar amor; hay de todo en la vida, practicar sexo ocasional no es más que saciar una necesidad fisiológica pasajera para luego quedarnos nuevamente con nuestra soledad a cuestas, hacer el amor por amor supera al sexo propiamente dicho, nos hace trascender dentro de nosotros mismos, nos eleva y nos nutre en plenitud; no todos tenemos la dicha de conocer el amor, pero no por eso debemos ser tan necios de negar que existe y no por eso vamos a escondernos detrás de la farsa de pregonar por la libertad femenina solo para ganarnos un objeto sexual para usar y descartar. Las mujeres no brindamos solo sexo, las mujeres también amamos y obtenemos la absoluta libertad sexual y femenina siéndoles fiel a la persona que amamos, sin promiscuidad, libres con nuestra pareja, haciendo el amor con amor, pero esto es evidente que muchos hombres no lo entienden, estos hombres que nunca conocerán una caricia sincera de una mujer, los mismos que jamás reconocerán el amor aunque pase por la misma vereda, justamente por su necedad y su propio inconformismo. Primero deberán aprender a ser hombres y reconocerse como tales para luego poder reconocer los valores de la mujer y del amor verdadero y entonces no ver a la mujer como un simple objeto sexual que se usa y se descarta.
La libertad sexual existe, la libertad de la mujer también, el sexo libre existe, el hacer el amor por amor también, los hombres que solo ven a la mujer como un objeto existen y los que la ven como a una mujer tambien, está en la mentalidad de quien lo practica y en la sabiduría con que se afronte la vida.

me encanto querida Maria,yo digo viva la vagina,solo hay una realidad y es esa,la vagina y porque no,no se hace alarde del pene,pues la vagina igual es el sexo de la mujer ,como el pene es el sexo del hmbre,la unica diferencia es que la mujer es la madre y el hombre no se sabe si es el padre de la criatura engendrada,ahi
radica todo ,esa inseguridad en el hombre,,pero la belleza esta en la vagina,ingenioso el hombre con su cobardia ha hecho la injusticia mayor de su vida ,desacreditando el placer y la vagina de la mujer,
habiendo más cuernos que reses,un saludo,a todas las vaginas