Categorias
Recientes Más Leídos Mejores Calificados Más Comentados
De: Hoy Esta semana Este mes Siempre
La India, es un país, de las 49 naciones independientes, … de Asia. La población de la India, según el censo del año 2019, es de 1.372.065.957 de personas. La población total de la India, se distribuye en 3.287.263 km2 de superficie. La superficie de la India, se gestiona administrativa y territorialmente divida en 29 estados y 7 territorios de la Unión (36 “Regiones” o divisiones con 651 distritos o talukas; además, de sus subdivisiones, tehsils, sub-tehsils, bloques de desarrollo comunitario, ciudades, aldeas y aldeas panchayats –estimación de entre 300 mil y 350 mil-). Las principales problemáticas sociales de la India son: 1.- insuficiencia de infraestructuras, instalaciones y equipamientos público-privados para los servicios ciudadanos (hogares, hospitales, escuelas, … en relación a su población total regional – más rural / menos urbana-) y 2.-  déficit de funcionarios/as estatales, personal laboral y eventual con respecto a su población total nacional. En 2011, había en la India: 330.886.373 de hogares (24.673.289 casa vacías y 306.213.084 casas ocupadas). Lo que significa en primeras estimaciones un déficit de 600 millones de casas (hogares familiares de primera residencia) menos, de lo que debe haber. Igualmente, había 2.106.709 escuelas, para una población, en edad educativa, de unos 377 millones de personas entre 0 – 18 años aproximadamente. Y un 39 % de población: infantil, adolescente y adulta analfabeta o ágrafa (no saben leer ni escribir).  Lo que indica un claro déficit de instalaciones educativas, material educativo y personal funcionario especializado. También indica la necesidad de, al menos, 1.050.000 escuelas de: primaria, secundaria y estudios superiores (universitario y de formación profesional). A parte, la India disponía en 2011, de 683.228 hospitales/farmacias, un déficit de infraestructuras e instalaciones de, al menos, 4.200.000 centros médicos: de atención primaria, urgencias y hospitalaria. En 2016, había en la India, 4,7 millones de funcionarios (empleados/as públicas: 1`4 millones de Indian Railways, 1`3 millones de las Fuerzas Armadas de India y 2 millones de Administrativos/as, …). Lo que indica un déficit en la Administración General del Estado de, al menos, 125 millones de empleados/as públicos –unos 3 millones por región aproximadamente, hay regiones que superan los 82`8 millones de personas (sólo Maharashtra en la India, tenía en 2011, 112.374.333 habitantes) que es más que toda la población de Alemania en 2018 (con 6`4 millones de empleados públicos)-. En enero de 2019, la India, tenía un 6,1 % (83.692.000 parados/as) de desempleo, el cual podría ser cubierto en su totalidad, y aún faltaría personal (funcionarios humanoides –Japón el país más robotizado del mundo y Estonia el país más Digitalizado del mundo-), por el déficit de empleados/as públicos estatales.Ordenación del Territorio Sociométrico: La India.La población de la India, según el censo del año 2019, es de 1.372.065.957 de personas. La población total de la India, se distribuye en 3.287.263 km2 de superficie. La superficie de la India, se gestiona administrativa y territorialmente divida en 29 estados y 7 territorios de la Unión (36 “Regiones” con sus subdivisiones –distritos-).India fue el segundo país en número de habitantes en 2017, con una población de 1.339.180.127 personas, lo que supuso un incremento de 15.008.773 habitantes (7.341.919 mujeres y 7.666.854 hombres), respecto a 2016, en el que la población fue de 1.324.171.354 personas.Tan solo un 0,39% de la población de India son inmigrantes, según los datos de inmigración publicados por la ONU. India era el 176º país del mundo por porcentaje de inmigración.En 2017, la población masculina fue mayoría, con 693.958.761 hombres, lo que supuso el 51,82% del total, frente a las 645.221.366 mujeres que son el 48,18%. La estructura de la pirámide de población fue en 2017-2018 de: 0-14 años el 27,78% (372.024.239 personas –varones y hembras del ámbito rural/urbano-); 15-65 años el 66,23% (886.938.998 personas –varones y hembras del ámbito rural/urbano-) y con más de 65 años el 5`99% de personas (80.216.889 personas –varones y hembras del ámbito rural/urbano-). India, que es uno de los países más grandes del mundo, tiene una densidad de población muy alta, de 407 habitantes por Km2.India cuenta con una población de 1.339.180.127 personas, es el segundo país por número de habitantes. En 2012, murieron 1,4 millones de niños antes de cumplir los 5 años (menos del 0`5% del total de menores en la India en 2019). Entre 2014-2015 contaba con 401.754.038 personas que vivían con menos de 1`5 $/día (un 30% de personas por debajo de la línea de pobreza y aproximadamente unos 900.000.000 de personas por encima de esa línea). 60% de las personas defecaban al aire libre por falta de letrinas –públicas o privadas: déficit de infraestructuras, instalaciones y equipamientos- y además se registró el 17% de las muertes maternas a nivel mundial (con respecto a la población de la India, el tanto % fue muy inferior). De hecho, según algunos estudios geográficos y demográficos se calcula que la India superará la población de China, en los próximos años: por la mayor tasa de fecundidad, natalidad –mayor índice de población rural -61% aproximadamente-, que urbana -39% aproximadamente, similar a la España de la década de 1930 a 1940- (hábitos y costumbres de los países industrializados con proyección de población envejecida, además de baja natalidad)- y la mayor tasa de inmigración (más de 5 millones anuales en 2019, mientras China no alcanza el millón anual). Aunque China, podría equiparla, con la nueva política de natalidad de los últimos años –abolición de la política de hijo único-, lo que equivaldrá a unos 30 millones más (adicionales a los nacimientos ordinarios) de habitantes cada 10 años aproximadamente. Tan sólo, la cooperación, la solidaridad comercial, … entre la India y China supondría un mercado de más de 2600 millones de personas en la actualidad –para el próximo siglo de entre 5200 millones y 6000 millones de personas-.Las principales características de la estructura de la población en India:La población masculina fue el 51,82% bastante superior a la femenina, que fue del 48,18%.Su saldo vegetativo fue positivo, es decir, el número de nacimientos superó al de muertes. Se trata de una diferencia moderada, típica de países desarrollados que aún no tienen la población envejecida, de países semi-desarrollados y de aquellos países subdesarrollados con control de la natalidad efectivo.Sus habitantes tienen una esperanza de vida de 68,56 años, muy baja comparada con la del resto de los países del ranking de esperanza de vida.
Corea del Norte, está situada en el este de Asia, tiene una superficie de 120.540 Km2, con una densidad de población de 211 habitantes por Km2. Corea del Norte tiene una población de 25.490.965 personas (un poco más que administrar la zona metropolitana del valle de México con toda su población -20.400.000 habitantes-, pero con más territorio -1/4 parte de la superficie de España- y con muchos más recursos) que ha crecido progresivamente desde 1945 (en los últimos 72 años, en 1961 contaba con 11 millones y medio de personas, llegando a tener casi 23 millones de personas en 2003). Que se distribuyen en desde 2005 (64`5 % de la población norcoreana habita en las ciudades), en 2 ciudades de gobierno directo (capital política –única ciudad que supera 1 millón de habitantes- y capital económica), 3 regiones especiales y 9 provincias (un total de 14 áreas político-administrativas gestionadas por unos 5 millones de funcionarias/os del Estado –incluido el gobierno y el ejército-con un 50 % - 60 % de mujeres en los puestos de administración general del Estado, la administración especial, provincial y local –y entre el 10 % - 30 % en el Ejército-), que a su vez se subdividen en 10 ciudades de relevancia demográfica (más de 300.000 habitantes con un total de unos 6.000.000 de habitantes), con otras 4 de menor calado demográfico y otras 30 ciudades de menor énfasis demográfico (con un total de 19.000.000 de habitantes, de forma concentrada unos 11 millones y de forma dispersa en las zonas rurales de las ciudades unos 7 millones de habitantes –entre 360.000 ciudadanos/as o trabajadores/as y 450.000 personas, según se compute las 44 ciudades o sólo las 30 de menor calado demográfico-). Con una tasa de despoblación rural muy baja o escasa, a excepción de las zonas forestadas del país, las tierras con usos diferentes al cultivo –áreas restringidas, pastos para la ganadería, …-. Cuenta con 11.037.832 de varones y 11.627.513 hembras. Una población mayoritariamente femenina. Por franjas de edad un 30 `7 % de la población serían o menores de 14 años o mayores de 65 años y 69`4 % tendrían entre 15 y 64 años de edad: 0–14 años: 21.3% (hombre 2,440,439/mujer 2,376,557); 15–64 años: 69.4% (hombre 7,776,889/mujer 7,945,399) y 65 años para adelante: 9.4% (hombre 820,504/mujer 1,305,557) (2009 est.). La esperanza de vida de la población es de: 63.81 años (hombre: 61.23 años y mujer: 66.53 años) estimación de 2009. Con una población alfabetizada y escolarizada del 100 %. Con Con una subida de 3,9%, 2016 fue el año de mayor crecimiento para Corea del Norte desde 1999, cuando el país tuvo un avance de su PIB del 6,1%. El BOK destaca el sector de producción energética de gas, de electricidad y agua (+22,7%), la minería (+8,4%), el crecimiento conjunto de la agricultura, pesca y silvicultura (+2,5%) y la construcción aumentó un 1,2%, impulsada por el crecimiento en la construcción de edificios y la ingeniería civil –carencia de impuesto sobre los bienes inmuebles por el usufructo de las edificaciones civiles a lo largo de toda la vida, como la Iglesia católica en España con el IBI, pero para todas las edificaciones del país-.Los sectores económicos de los Planificación Económica (variable según periodo: de 3, 5, 6 años, teniendo el mejor resultado los planes de 6 años, equivalente a un crecimiento sujeto a una variable de imprevisión de menos de 0`7 % porcentual sobre el total (amortización de instalaciones, maquinaria, utillaje, infraestructuras, equipamientos, … -vida útil y obsolescencia estatal programada o percibida-), de casi un 10 % anual, en cualquier Plan Económico Estatal de 3, 5, 6 años, … invariablemente), han conseguido diversificar en parte la actividad del mercado laboral estatal como siguen: a) 23`3 % servicios gubernamentales, b) 21`6 % agricultura, silvicultura y pesca, c) 20 % manufactura, d) 12 % minería, e) 9 % construcción, f) 8`9 % otros servicios y g) 4`5 % electricidad, agua y gas. Con un 100 % del mercado laboral estatal ocupado –unos 18 millones de personas- y un 36 % de población inactiva –unos 7 millones de: menores, estudiantes, jubilados, personas dependientes, …-. Sin mercado especulativo oficial y con una reducción de su deuda pública de más del 50 % en la última década –en los últimos 7 años- (de 12 mil millones a 5 mil millones), lo que redunda en una reducción del endeudamiento de las familias norcoreanas y en un alivio de las cargas fiscales o impositivas a las mismas. De continuar la tendencia de reducción de la deuda soberana o viva del país, en el próximo quinquenio y sí no hay imprevistos externos como un conflicto bélico, o similar, Corea del Norte y las familias norcoreanas no tendrán endeudamiento ni estatal y ni familiar, lo cual significará una subida real de la riqueza del país. Con un comercio exterior que aumentó más de un 60 % con China en los últimos años, y muy pocas o escazas relaciones comerciales internacionales –a penas de 193 países de la ONU, con 5 o 6 países: China, Japón, Rusia, India, …-, pudiendo tener una “Alianza Comercial” que se podría denominar: “La Alianza de los Sancionados”, es decir, con todos los países sancionados unilateralmente por USA, un gran grupo de países, o con países de principios político-económicos similares, como Vietnam, …. aunque fuera de forma extraoficial para evitar más sanciones entre los aliados. El Gobierno y el Estado Norcoreano (administración, poder judicial, cuerpos o fuerzas de seguridad del Estado y ejército), junto al Partido y el Frente, funcionan como prestamistas sociales ofreciendo cobertura pública a sus ciudadanos y ciudadanas en casi todos los ámbitos de la vida diaria o cotidiana. Las ventajas son obvias, al no haber intermediarios particulares: organizaciones privadas o personas, no hay cobro de intereses, los cuales redundan en beneficio directo de toda la sociedad norcoreana. Del mismo modo, al no existir la figura jurídica de la herencia sobre bienes muebles o inmuebles, más que de forma muy rudimentaria, para la herencia de enceres personales acumulados a lo largo de la vida –ropa, calzado, libros, …-, eso evita la acumulación por herencia de cualquier tipo de bien mueble e inmueble entre los particulares, permitiendo una reorganización del parking inmobiliario estatal (instalaciones educativas, sanitarias, fabriles, esparcimiento u ocio, deportivas, residenciales, ….) adaptativa al crecimiento demográfico progresivo de la ciudadanía en su movimiento natural (natalidad, mortalidad o morbilidad, esperanza de vida, crecimiento vegetativo, migraciones, …). Ya que, al crecer la población en todo el país, crecen los costes estatales y su mantenimiento en los servicios de cobertura pública: a) vivienda social amueblada en usufructo o préstamo de por vida (el “alquiler” se cobra en retenciones impositivas de parte del salario, lo que reduce el salario de los trabajadores/as); b) mantenimiento de las instalaciones y aprovisionamiento de luz, agua potable, climatización, … social –público y “gratuito” (retenciones fiscales de parte del salario); c) acceso público y “gratuito” a la educación hasta los estudios superiores; d) acceso público, universal y “gratuito” a la sanidad; e) acceso a público y “gratuito” zonas de esparcimiento y ocio (áreas de espectáculos: cines, teatros, zonas verdes, áreas vacacionales, …); f) acceso público y “gratuito” a transportes públicos; g) empleo público estatal asegurado para toda la población activa; h) pensiones de jubilación aseguradas por el Estado; i) condiciones laborales dignas y estables (8 horas de trabajo, horas extras pagadas, vacaciones remuneradas, 2 días de descanso, libre elección profesional, …). No obstante, hay asuntos mejorables: a) se puede reducir la jornada laboral de 8 a 6 horas y de 5 a 4 días laborales, lo que cual, redundaría en una mejora de la economía, porque daría acceso a la nueva población (crecimiento demográfico de más de 2 millones de personas) a las actividades económicas del mercado laboral estatal y reduciendo la carga laboral de los trabajadores/as norcoreanas (lo que significa un aumento de la riqueza salarial, porque se trabaja menos horas cobrando lo mismo); b) se puede ampliar la cabaña ganadera norcoreana, para desarrollar la ganadería estatal –escaza al parecer-; c) se puede crear una industria estatal norcoreana ligera: de piezas, herramientas, maquinaria, … –escaza o poco desarrollada-; d) se puede crear una industria estatal norcoreana –con denominación de origen- automovilística (bicicletas como en Holanda para los trabajadores/as -1 para cada ciudadano/a-; o motocicletas como en Colombia; … a día de hoy el que la mayoría de los trabajadores/as norcoreanos caminen hasta sus trabajos implica más deporte –vida saludable-, menos contaminación sonora o acústica, lumínica y atmosférica, es decir, una mayor calidad medioambiental en las ciudades –ahorro de planes contra la contaminación, ahorro de costes en salud pública: en enfermedades relacionadas con la contaminación, …-), tecnológica –dispositivos radiofónicos, televisivos, informáticos, telefonía, …-, audiovisual –en vez de una radio o una televisión estatal con un canal, pues 30 canales estatales de diversa temática: historia, lengua o idiomas, ciencia, arte, literatura, medioambiente,… ; artística o escénica, deportiva y científica (academias de artes y ciencias en cada una de las 44 ciudades); e) se podría crear, igualmente, una industria alimenticia –en la actualidad por los datos que disponemos parece ser que en Corea del Norte hay al menos un 26 % de la población “famélica” (en USA el 21 % de su población vive por debajo del umbral de la pobreza –entre 40 y 50 millones de norteamericanos viven con menos de 1`90 dólares al día, con una renta per capita, mucho mayor que la de Corea del Norte, que es menor pero casi sin endeudamiento familiar –lo cual significa mayor riqueza acumulativa real y no prestada; ya que es más rico, quien tiene poco, pero no tiene deudas o tiene pocas deudas, que el que tiene mucho, pero todo es deuda-, pero que es endeudamiento familiar- con carencia material severa, en España al menos 650.000 menores viven o están en peligro de exclusión social con carencias alimenticias, …), es decir, malnutrida, que no es lo mismo que desnutrida, esto tiene diferentes causas: a) desórdenes alimenticios sociales –anorexia, bulimia, obesidad, …-, b) fenómenos climatológicos adversos, c) sanciones económicas, d) imprevisión de variables externas –horquilla de tendencias hacia escenarios posibles, desde el mejor de los casos hasta el peor de los casos-; farmacéutica, …. Es decir, sería crear subsectores económicos –diversidad- dentro de los propios sectores económicos, así en la agricultura: a) cultivos, b) biodiesel, c) fitosanitarios, …. Por último, sería positivo, desarrollar las infraestructuras (viarias, aeroespaciales, …), instalaciones y equipamientos –intranet estatal como en China o Rusia- en las 44 ciudades adaptándolas en los Planes Económicos (planes de 10 años equivaldrían técnicamente hablando a un 99 – 100 % de crecimiento repartido entre los diferentes sectores y subsectores económicos, un 10 % al año de crecimiento económico favorecido por la ingeniería económica de mantenimiento y reparación –menos reparación y más mantenimiento equivale a más ahorro o más riqueza o más revalorización-) a las pirámides de población urbanas –de cada ciudad- por sus franjas de edad, para crear una dinámica económica del mercado estatal interno; esto sería, cada ciudad se especializa en la producción de bienes materiales, productos o servicios específicos (no de primera necesidad o estratégicos, de segunda necesidad), que favorecen el intercambio comercial entre las mismas, no siendo necesario producir en todas lo mismo. Un ejemplo, atendiendo al calendario de fiestas norcoreano, el 1 mayo, favorecer el turismo (litoral, montaña, …) entre las ciudades del país, lo mismo en periodo vacacional o días de descanso. Lo cual implica, movimiento económico, desplazamientos y requiere de mejoras o mantenimiento de infraestructuras, … Lo que nos lleva a mejorar los servicios gubernamentales –economía centralizada, planificada para el bien común –adaptada a las leyes de la constitución-, sin burocracia en papel –gobierno digital aligera los procesos de comunicación, no como en el siglo XX, que ralentizaba la operatividad por la toma de decisiones en acuerdos colectivos-, con conocimiento en tiempo real para la toma de decisiones desde cualquier punto del país –intranet estatal- y otros servicios -poco desarrollados los últimos-, como son la amplísima diversificación en servicios –técnicamente hablando todos los países industrializados, comparten, que más del 75 % de su población se dedica al sector servicios en el ámbito urbano-: a) servicios financieros que pueden ser estatales; b) servicios administrativos que pueden ser estatales; c) servicios de atención-socio sanitaria (protección civil, bomberos, …); d) servicios hospedaje estatales; e) restauración estatal –bares, restaurantes, …-; f) servicios de correspondencia –envíos- o de transporte estatales; …Todo lo cual nos indica que otra forma de vivir para la Humanidad es posible. Aunque hay que recordar que tiene algunas desventajas, similares a los países de oposición política-económica a la de Corea del Norte, como son la “intolerancia o limitaciones judiciales” sancionadora por ley, no por individual, si no por antisocial –como cuando alguien decide por libre voluntad cometer una acto delictivo deliberado-, a la libre voluntad de: pensamiento, expresión o manifestación no compartida colectivamente, es decir, con fines sociales hacia el bien común, lo cual limita la creatividad individual, frente a la creatividad colectiva –que no planificada-.
Según los datos del Informe de Migraciones de la ONU (1990-2013: https://www.oecd.org/els/mig/SPANISH.pdf), de los 10 países (Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Barhéim, ...) que más inmigrantes acogieron en el mundo, sólo 1, el décimo, Suiza, era europeo (http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/data/estimates2/estimatestotal.shtml), el resto eran países de Asia. Por tanto, ni Europa era el Continente con mayor número de inmigrantes, ni España el país con más inmigrantes. Suponiendo el total de población inmigrante en toda Europa, con respecto a su población total un 5`1% (en 2015, por cada 1000 habitantes: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Migration_and_migrant_population_statistics/es).De otro lado, según el Informe sobre las migraciones -inmigraciones y emigraciones- de la ONU (2015: http://publications.iom.int/system/files/wmr2015_sp.pdf) en el Informe se expone que la concentración de los migrantes en las ciudades está ceñida a 170 (Megalópolis: 22 con 10 millones de personas o más; Ciudades grandes: 21 con entre 5 y 10 millones; Ciudades medianas: 74 con entre 1 y 5 millones y Ciudades pequeñas: 53 con entre 500 mil y 1 millón de personas) en los 5 Continentes. Además, según el porcentaje de población urbana que vive en barrios marginales por regiones, son 11: el 62% está en África Subsahariana -Kibera, Nairobi-; el 35% en Asia Meridional -Dharavi, Bombay-; el 31% en Asia Suboriental -Kampugs, Yakarta-; el 28% en Asia Oriental -; el 25% en Asia Occidental; el 24% en Oceanía: el 24% en América Latina -Los Pinos, Buenos Aires- y el 13% en África Septentrional -Old Fadma, Accra-. Aparte en Europa: La Cañada Real, Madrid y Oranienplatz, Berlín. Según los datos de la nota de prensa de INE: "Estadísticas de Migraciones. Año 2017" (https://www.ine.es/prensa/cp_e2018_p.pdf). En España, la población extranjera (sin contar los extranjeros estivales -turistas-) en 2018 suponen un 9`8% (4.572.055 cifras provisionales; siendo un 47% aproximadamente mujeres y menores según las estadísticas del Ministerio) de la población total española (46.659.302 personas). De los cuales, 42.087.247 son españoles, siendo en 2017, de los residentes: 2.091.110 españoles nacidos en el extranjero y 486.042 extranjeros nacidos en España. Indicando los movimientos migratorios por nacionalidad que, de los 448.919 inmigrantes extranjeros nacidos en el extranjero (de año 2017), 267.185 emigraron de España y de los extranjeros nacidos en España, 13.008 personas. Mientras la emigración de los españoles nacidos en España y no en el extranjero fue de 54.923 personas.Repartiéndose el acogimiento (saldo migratorio con el extranjero) entre 4 Comunidades Autónomas con más de 10.000 personas y concentrada sobre todo en 2. Y entre 9 Comunidades Autónomas con más de 500 personas y menos de 10.000 personas. Estando el resto sin saldo migratorio o con déficit de población. 
En el estudio del cambio climático hay que considerar cuestiones pertenecientes a los más diversos campos de la ciencia: meteorología, física, química, astronomía, geografía, geología y biología. Las consecuencias de comprender o no plenamente las cuestiones relativas al cambio climático tienen profundas influencias sobre la sociedad humana debiendo abordarse estas desde puntos de vista muy distintos a los de: la economía, sociología o el político. El registro instrumental provee de datos recientes, como el enorme flujo de datos climatológicos procedente de los satélites en órbita pertenecientes principalmente de los programas de observación de La Tierra de NASA​ y ESA. El cambio climático es la variación en el estado del sistema climático, formado por la atmósfera, la hidrosfera, la criosfera, la litosfera y la biosfera, que perdura durante periodos de tiempo suficientemente largos como décadas o más tiempo (por lo que no son tan importantes, los años puntuales de mayores registros -https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_meteorol%C3%B3gicos_mundiales-, resaltados por los medios de comunicación de masas –el ser humano está programado para enfrentar y resolver los problemas o amenazas más inminentes, no al largo plazo-, sino las consecuencias al largo plazo -30 años-, mediante la mitigación y la adaptación). Los cambios climáticos han existido desde el inicio de la historia de la Tierra, han sido graduales o abruptos y se han debido a causas diversas, como las relacionadas con los cambios en los parámetros orbitales, variaciones de la radiación solar, la deriva continental, periodos de vulcanismo intenso, procesos bióticos o impactos de meteoritos. El cambio climático actual es antropogénico y se relaciona principalmente con la intensificación del efecto invernadero debido a las emisiones industriales procedentes de la quema de combustibles fósiles.Casi todos los científicos están de acuerdo en que los seres humanos están contribuyendo al cambio climático observado. ​Sí se restringe a los científicos que publican en el campo del clima, el 97 al 100 % está de acuerdo con el consenso: el actual calentamiento es principalmente antrópico (causado por el ser humano). Las academias nacionales de ciencia han hecho un llamado a los líderes mundiales a crear políticas que reduzcan las emisiones globales. En la literatura científica, existe un fuerte consenso de que las temperaturas superficiales globales han aumentado en las últimas décadas y que la tendencia se debe principalmente a las emisiones antrópicas de gases de efecto invernadero. Ningún cuerpo científico de prestigio nacional o internacional está en desacuerdo con esta opinión.Los factores externos que pueden influir en el clima son llamados forzamientos climáticos​. Los forzamientos climáticos son factores que inciden en el balance de energía del sistema climático, modificando la cantidad de energía que el sistema recibe del Sol o la cantidad de energía que el sistema pierde por emisión desde la Tierra al espacio exterior. En cuanto a los procesos internos, desde el punto de vista climatológico se estudia principalmente la variabilidad natural​ dentro del mismo sistema climático que no provoca cambios en el balance radiativo de la atmósfera. Esta variabilidad se produce como resultado de la interacción dinámica entre la atmósfera y el océano típicamente en escalas temporales de unos a años a unas pocas décadas. El papel de los océanos en el calentamiento global es complejo. Los océanos sirven de “estanque” para el CO2, absorbiendo parte de lo que tendría que estar en la atmósfera. El calentamiento global está proyectado para causar diferentes efectos en el océano, como, por ejemplo, el ascenso del nivel del mar, el deshielo de los glaciares y el calentamiento de la superficie de los océanos. Otros posibles efectos incluyen los cambios en la circulación de las corrientes oceánicas.Con el ascenso de la temperatura global el agua en los océanos se expande. El agua de la tierra o de los glaciares pasa a estar en los océanos, como por ejemplo el caso de Groenlandia o las capas de hielo del océano Antártico. Las predicciones muestran que antes del 2050 el volumen de los glaciares disminuirá en un 60%. Mientras, el estimado total del deshielo glacial sobre Groenlandia es –239 ±23 km3/año (sobre todo en el este de Groenlandia).De cualquier modo, la capa de hielo de la Antártida se prevé van a aumentar en el siglo XXI debido a un aumento de las precipitaciones. Según el Informe Especial sobre los pronósticos de Misión del IPCC, el pronóstico A1B para mediados del 2090 por ejemplo, el nivel global del mar alcanzará 25 a 44 cm sobre los niveles de 1990. Está aumentando 4 mm/año. En un artículo publicado en 2007, el climatólogo James Hansen (Hansen et al., 2007) afirmaba que el hielo de los polos no se funde de una manera gradual y lineal, sino que oscila repentinamente de un estado a otro según los registros geológicos. En 2017, David Wallace-Wells​ realizó docenas de entrevistas con investigadores del clima, cuyos puntos de vista en gran medida representan el consenso científico sobre el próximo siglo más o menos. Su revisión proporciona una referencia lista y actualizada del impacto esperado del presente ciclo de alteraciones climáticas. Las predicciones más probables de las alteraciones climáticas contemporáneas incluyen:"En ausencia de un ajuste significativo de cómo miles de millones de humanos llevan a cabo sus vidas, es probable que partes de la Tierra se vuelvan inhabitables y otras partes horriblemente inhóspitas, tan pronto como a fines de este siglo".Miami (sólo en USA, 5 áreas territoriales altamente densas y con una gran cantidad de reactores nucleares que se podrían ver afectados, como fue el caso de Fukuskima en Japón, pudiendo generar un invierno nuclear adicional al calentamiento global en marcha), Bangladesh (como consecuencia del aumento del nivel del mar, se espera que las inundaciones amenacen la infraestructura vital con la degradación continua del permafrost, que probablemente conducirá a una infraestructura inestable en las regiones árticas o Alaska antes de 2100. Por consiguiente, impactará caminos, oleoductos y edificación, además de la distribución de agua, causará fallas de taludes, efectos sociales, refugiado medioambientales y migraciones masivas o supermasivas de forma progresiva por causas ambientales) y los asentamientos humanos en islas pequeñas o grandes deltas (de acuerdo con estimaciones del IPCC -2011- de las pérdidas anuales han variado desde 1980 desde unos pocos millardos y arriba de US$200 millardos -en dólares de 2010-, con el mayor valor para 2005 -el año del Huracán Katrina-. Las pérdidas globales de desastres meteorológicos informado en las últimas décadas reflejan mayormente los daños directos calculados a bienes inmuebles y están distribuidos desigualmente. El límite inferior de las estimaciones de pérdidas está subvalorado debido a que muchos impactos, tales como la pérdida de vidas humanas, el patrimonio cultural y servicios ambientales, son difíciles de evaluar y valorizar y por lo tanto están pobremente reflejados en las estimaciones de pérdidas).​ Esto podría llevar a problemas de falta de vivienda en países con zonas bajas como Bangladés, así como la pérdida de patria de los habitantes de Maldivas y Tuvalu) y otras bajas áreas costeras podrían perderse en este siglo (https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ciudades_pr%C3%B3ximas_al_nivel_del_mar).  Ciudades como Karachi y Kolkata serán inhabitables.Las olas de calor y las sequías pueden causar disminuciones significativas en la productividad agrícola (sólo en USA la extensión imparable de los desiertos de sur del país, crecen a 5 km/año a lo largo de toda su extensión, de igual modo, en las últimas décadas, USA perdió en los desiertos fríos, islas, … muchísimos km2, en extensión superficial).Los últimos años del siglo XX se caracterizaron por poseer temperaturas medias que son siempre las más altas del siglo. Rachel Kyte, vicepresidente para Desarrollo Sostenible del Banco Mundial anunció en el año 2013, que el costo económico por los desastres naturales aumentó cuatro veces desde 1980. La quema de petróleo, carbón y gas natural ha causado un aumento del CO2 en la atmósfera que últimamente es de 1,4 ppm al año y produce el consiguiente aumento de la temperatura. Se estima que desde que el hombre mide la temperatura hace unos 150 años (siempre dentro de la época industrial) esta ha aumentado 0,5 °C y se prevé un aumento de 1 °C en el 2020 y de 2 °C en el 2050. Se ha estimado la subida del nivel del mar en un promedio entre 2,6 mm y 2,9 mm ± 0,4 mm por año desde 1993. Adicionalmente, esta se ha acelerado durante las dos décadas pasadas. ​ Durante el siglo XXI, el IPCC proyecta en un escenario de altas emisiones que la media global del nivel del mar podría aumentar en 52 a 98 cm.​ Las proyecciones del IPCC son conservadoras y pueden subestimar el aumento futuro del nivel del mar.​ En el curso del siglo XXI, Parris y otros sugieren que el nivel medio global del mar podría subir entre 0,2 y 2,0 m con respecto de 1992.Se prevé una inundación costera generalizada si se mantienen varios grados de calentamiento durante milenios. ​ El derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia podría contribuir 4 a 7,5 m adicionales durante muchos miles de años. ​ Se ha estimado que ya estamos comprometidos a una subida de aproximadamente 2,3 m por cada grado de calentamiento dentro de los próximos 2000 años.Un calentamiento mayor al límite de 2 °C podría conducir potencialmente a una tasa de aumento del nivel del mar, dominada por la pérdida de hielo antártico. Las emisiones persistentes de CO2 por fuentes fósiles podría causar una subida adicional de decenas de metros durante los próximos milenios y finalmente la eliminación de toda la capa de hielo de la Antártida, lo que causaría una elevación de aproximadamente 58 metros.En los ecosistemas terrestres, el desarrollo precoz de los eventos primaverales y los cambios de hábitat de los animales y las plantas hacia los polos y las alturas se han vinculado con alta confianza al calentamiento reciente. Se espera que el cambio climático futuro afecte especialmente a ciertos ecosistemas, incluidos la tundra, los manglares y los arrecifes de coral. ​ Se prevé que la mayoría de los ecosistemas se verán afectados por el aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera, combinado con mayores temperaturas globales. ​ En general, se espera que el cambio climático resultará en la extinción de muchas especies –muchas empleadas en la alimentación humana, por la reducción del grano en la agricultura- y la reducción de la diversidad de los ecosistemas.Los aumentos en las concentraciones atmosféricas de CO2 han dado lugar a un aumento de la acidez de los océanos. El CO2 disuelto incrementa la acidez del océano, que es medida por los valores de pH más bajos.​ Entre 1750 y 2000, el pH de la superficie oceánica ha disminuido en ≈0,1, desde ≈8,2 a ≈8,1.​ El pH de la superficie del océano probablemente no ha estado por debajo de ≈8,1 durante los últimos dos millones de años.​ Las proyecciones sugieren que el pH superficial oceánico podría disminuir otras 0,3-0,4 unidades para 2100.​ La acidificación futura de los océanos podría amenazar los arrecifes de coral, la pesca (según estadísticas de la FAO y sus cifras del año 2010 -publicadas en 2012-, el número total de pescadores y piscicultores en el mundo se estima en 56,8 millones. La misma estadística indica que el 84 % de las personas empleadas en el sector pesquero se encuentran en Asia –el continente más poblado-), las especies protegidas y otros recursos naturales de valor social. Sólo en China, la nación más poblada del mundo tiene la mayor parte del consumo de pescado. Con una población de más de 1000 millones, la demanda de pescado y marisco es alta y se refleja en las 2,035,262.17 toneladas consumidas anualmente. Además, sólo el 10% del agua de todos los mares y océanos concentran desde los años 80 valor económico en capturas pesqueras.Dos factores claves para un mejor conocimiento son: Hace 65 millones de años la temperatura era muy superior a la actual y la diferencia térmica entre el Ecuador y el Polo era de unos pocos grados. Todo el planeta tenía un clima tropical y apto para quienes formaban la cúspide de los ecosistemas entonces, los dinosaurios. Las variaciones orbitales podrían tener su relevancia en tiempos históricos y constituir uno de los disparadores del Óptimo Climático del Holoceno hace unos 6.000 años, cuando el verano del hemisferio norte llevaba varios milenios en la parte de la órbita cercana al perihelio​. La mayor cantidad de radiación incidente sobre el norte de África también ayudó al aumento de las lluvias monzónicas y a crear, como consecuencia, un Sahara verde y húmedo haces unos 10.000 años. Lo que indica de que darse un cambio climático “regresivo”, es decir, que todo el planeta tuviera un clima tropical, muchas de las zonas desérticas actuales, regresarían con el paso del tiempo por las lluvias monzónicas de nueva creación a ser selvas verdes (Australia, Mongolia, Sahara, …). Con la diferencia del posicionamiento de la tierra emergida en la actualidad, más fragmentada que hace 60 millones de años y con menor volumen de agua –el retroceso de las aguas oceánicas, dejó gran cantidad de km2 de los fondos marinos al descubierto, lo que significó una superficie mayor, en volumen de km2, por millones-.El otro factor, sería un estudio, hasta ahora pendiente, del vapor de agua (entre los principales gases de efecto invernadero está el vapor de agua causante de alrededor de 36 - 70 % del efecto invernadero dependiendo de las regiones microclimáticas) en la influencia en los mecanismos termodinámicos. Dicho sea de paso, que la ingeniería climática podría trabajar en el asunto de la radiación programada, es decir, en tecnología radiativa, para la mitigación de las consecuencias. O, dicho de otro modo, lo que China hace para Defensa Militar, crear tierra emergida radiativa, islas artificiales, por ejemplo. Ya que, aunque se desconoce con exactitud científica la cantidad de millones de km2 emergidos durante el Jurásico, es evidente que la cantidad de superficie radiativa tuvo que influir en las condiciones climáticas. De igual modo, que se desconoce la cantidad y los lugares exactos de agua dulce en Pangea –al menos en la última Pangea-. 
La corriente de pensamiento del Transhumanismo, es un corriente que defiende la combinación de biología y tecnología con fines médicos. Ésta corriente de pensamiento se ocupa de diferentes campos de investigación, con diversas variables de aplicación. De ese modo, se pueden combinar técnicas y disciplinas científicas de distinta índole. Veamos algunos ejemplos. El primero de esos campos combina la biología y la tecnología, para obtener los denominados seres biónicos. Es decir, hombres y mujeres que tienen alguna limitación biológica por sus circunstancias concretas, pero que la tecnología, junto a la medicina consiguen que deje de tener dicha limitación biológica, por ejemplo, un niño/a sordo/a que mediante un dispositivo (audífono) implantado vuelve a oír. Lo mismo sucede con otros campos de investigación, en el que la combinación de las tecnologías formaliza nuevos avances. Por ejemplo, cuando combinamos la cibernética y la biología, obtenemos los ciborgs. Pero cuando a su vez, este resultado lo combinamos con el Transhumanismo, los avances son mayores. Por ejemplo, para la lucha contra el olvido o la pérdida de memoria, a partir de ciertas edades. Y así, un ciborg, podría en un futuro próximo, acumular memoria en dispositivos tecnológicos miniaturizados. Pero ese no sería el más formidable de los avances, sino que dicha memoria podría ser traspasada de ciborgs de primera generación a ciborgs de última generación, acumulando toda la experiencia, saber,… de las generaciones anteriores, simplemente mediante la transferencia de datos de un dispositivo a otro, o en su caso, incorporando, igual que hoy hacen los teléfonos móviles, más de una memoria, en el nuevo dispositivo, con lo cual, supondría no sólo el mantenimiento del ser anterior, sino una mejora para el nuevo ser. Dicho de otro modo, sería como una actualización del “alma”, pero sin necesidad de perder los datos, una vez perdido el cuerpo. Esta misma técnica es válida para transferir los datos a cualquier humano, extraterrestres –en sus diferentes variantes, biónicos, ciborgs, clones, …-, robot, ser biónico de cualquier especie, clones, ciborgs o dispositivo tecnológico con acceso a Internet (móviles, tablets, ordenadores, dispositivos smarts, …). De hecho, no sería raro que en el futuro se pudiera crear una nube de “almas”, donde el almacenamiento de los datos, pudiera pues ser almacenado, transferido de generación en generación, que no sería más que un pequeño paso más en la tecnología que hoy tenemos.  Otra tecnología muy interesante, para combinar con mejoras actuales, es el empleo de la automoción teledirigida a distancia de diversos dispositivos de automoción como: vehículos, aviones o drones, barcos, naves espaciales, robots, …. Con el nuevo tipo de armamento que se estudia, como es el armamento laser. El estudio y la investigación de las aplicaciones laser en medicina, son esenciales para las armas del futuro próximo, ya que, a día de hoy, hay modelos convencionales de armas con tecnología láser, por ejemplo, una pistola, un rifle de asalto, una gatilling, …. Pero aún no están desarrollados: ni los cañones, ni los misiles, … miniaturizado se puede incorporar a los dispositivos de automoción del tipo que sean, y agrandados, se puede multiplicar la potencia de efecto. Así, cuando se estudia en medicina el empleo múltiple del láser para curar, pues tenemos que sirve para: quemar a cierta temperatura, para cortar a cierta temperatura, para coagular a cierta temperatura, … con lo cual, se pueden generar armamento distinto con diferentes efectos y con el empleo de la misma tecnología, el láser. Ya que los efectos son diferentes, sí la energía que genera es diferente, pero quizás lo más interesante sean los misiles balísticos de largo alcance de láser, los cuales, por su potencia, su ligereza, su velocidad, … serían muy útiles en la defensa espacial del futuro. Sobre todo, cuando se controle la curvatura del láser y su empleo castrense. Y así 1.000 drones sincronizados que incorporen armamento láser, con 1.000 tanques que incorporen el mismo armamento, aunque con diferentes efectos, con 1.000 personas electrónicas o robots que incorporen armamento similar, y coordinados por un superordenador en una campaña, serían realmente eficaces, al son de los misiles láser.
<< Start < Prev 1 Next > End >>